2.2 比较不同科室临床护士对于洗手的执行情况：参看表2知悉，在两两比较各科室临床护士吸收执行情况下，基本上全部存在统计学上的意义之间，因为P均小于0.05。但是门诊和内科的临床护士之洗手执行情况的比较是一个例外，它们的比较不存在统计学上的意义，因为P大于0.05。

    3.1.1分析临床护士洗手执行情况 ：根据调查结果，接触体液、血液、被污染物品后洗手，这是临床护士对洗手作业执行得最好的环节。同时洗手操作率比较低的场合包括：进出ICU，戴手套前， 进出新生儿室，接触患者前，或者进出其他二类病区。通过对这两种状况的比较可以发现，临床护士自身具有一定的防护意识，但是在污染标准不可见的状况下，洗手执行意识还是比较淡薄的。除此之外，在临床观察过程中，另外一个普遍的现象就是护士对于洗手率自评状况和实际洗手状况的差异，前者普遍高于后者。这说明，虽然大多数护士知晓洗手的指征性和原则性，但坚持正确洗手作业的人鲜见，故而需要在行动上对临床护士洗手作业予以足够的关注。

    3.1.2不同科室临床护士执行洗手情况分析：比较各个科室的临床护士洗手的执行情况可以发现，外科护士的吸收率最高，但是内诊和门诊的护士在洗手作业方面的情况的差异并不明显 ......